|
- o spune Dumitru ?ovar, pre?edintele Asocia?iei Cadrelor Militare în Rezerv? ?i în Retragere din cadrul Serviciului Român de Informa?ii, Filiala Arge?:
ACMRR a Serviciului Român de Informa?ii, Filiala Arge?, a scos de sub tipar num?rul 30 al cunoscutei reviste profesionale- “Vitralii Lumini ?i Umbre”. Pre?edintele Asocia?iei, Dumitru ?ovar, ne-a prezentat câteva repere din aceast? proasp?t? edi?ie, care cuprinde capitole de esen?? din istoria serviciilor de informa?ii române?ti. Unul dintre cele mai interesante se nume?te “Fe?ele Asimetrice ale jurnali?tilor” din perioada de dinainte de 1989 ?i vorbe?te despre controlul presei, despre ziari?ti ?i spioni, despre scenarite ?i ONG-uri. Dumitru ?ovar ne-a oferit ocazia de a pune câteva întreb?ri despre ce mai fac “Vitraliile”, dar mai ales avem câteva r?spunsuri asupra controversatelor dispute pres?-SRI, care au acoperit spa?iul public în ultima vreme. Cum se numesc informatorii din pres?? Ce-i lipse?te presei române?ti? Are Arge?ul mult? pres?? Ce ne lipse?te nou?, presarilor arge?eni? Iat? câteva întreb?ri necesare, pe care doar întâmpl?rile recente din via?a public? româneasc? le-a f?cut posibile, pentru fi adresate în mod oficial unui cadru SRI aflat în rezerv?.
# Domnule Dumitru ?ovar, ce mai este ast?zi un serviciu secret? Pe scurt... Pe scurt, este un r?u necesar. Într-o democra?ie, atâta timp cât lucreaz? în parametri constitu?ionali ?i este pus sub controlul societ??ii civile, serviciul secret este un ”bun na?ional”. Dac?, în schimb, scap? de sub constrângerile democratice, serviciul secret poate s?-?i devoreze st?pânul.
# Are deci ?i lumini ?i umbre?
Da.
# De aici poate ?i titlul revistei ,,Vitralii, Lumini ?i umbre”? ?i de aici.
# Ce fac “Vitraliile”? Scriu. Scriu despre ce s-a întâmplat în decembrie 1989 în sensul relev?rii corecte a istoriei serviciilor române de informa?ii, a onoarei ?i a demnit??ii cadrelor acestuia. Scriu despre cum a fost invadat? ?i pr?duit? aceast? ?ar?. Scriu despre dragoste si tr?dare de ?ar?, despre ac?iuni îndreptate împotriva României ?i asupra statului na?ional. Scriu despre efectele acestora, despre transform?ri ?i reforme ale Inteligence - ului românesc. Încerc?m pe cât posibil s? ?inem aprins? ”flac?ra românismului”, pe care mul?i ar fi vrut-o de mult stins? ?i, ca s?-l citez pe cel mai înalt senior al serviciilor române?ti, pe domnul general Iulian Vlad, pot spune c? ,,nu ne este u?or s? constat?m c? o parte a celor care au stat drep?i în calea multor furtuni ?i-au plecat ast?zi fruntea în p?mânt cu atâta usurin??.” Societatea româneasc? cunoa?te multiple tendin?e care dobândesc o importan?? deosebit? în contextul r?spândirii largi a informa?ie, ca produs al cunoa?terii. Tr?im într-o epoc? a globaliz?rii, în care gestionarea efectelor cunoa?terii poate asigura securitatea în toate domeniile: social, economic, etc. Încerc?m s? dezvolt?m în rândul popula?iei cultura de securitate. Cu fapte. Scriem despre cazuri, despre m?rturii directe din via?a ?i activitatea ofi?erilor de informa?ii. Din acestea se pot desprinde concluzii în scopul inform?rii preventive a oamenilor ?i a institu?iilor.
# Altfel spus, face?i pres?? Mai mult sau mai pu?in.
# Cum aprecia?i recentele controverse, care vizeaz? rela?iile dintre pres? ?i serviciile de informa?ii? Din câte cunosc eu, SRI a avut întotdeauna deschidere pe acest aspect care s-a realizat fie prin biroul de pres?, fie direct prin reprezentan?i la vârful serviciului. Sigur, exist? discu?ii privind ”acoperi?ii” din pres?, controlul presei, inten?ia recrut?rii de c?tre SRI a unor ziari?ti. Tr?im într-o societate democratic? ?i suntem liberi s? facem aprecieri, s? ne exprim?m opinii. Dar cu cine s? lucreze SRI-ul? Acolo nu, acolo nu. Atunci nu ar fi mai bine s? nu lucreze ?i s? se mi?te to?i pe unde, când ?i cum vor? Oare misiunea unui serviciu secret nu este aceea de a-?i recruta oamenii, sursele? Despre ce vorbim? ?ara asta trebuie ap?rat?. Acest serviciu lucreaz? cu surse secrete. Este o ru?ine acest lucru? V? dau un exemplu: Fran?a. M?rturia contelui Alexandre Marenches, ?eful Serviciului de Documentare Extern? ?i Contraspionaj din anii 70 cu privire la agentura lor: ”În poli?ie sunt numi?i informatori, în serviciul v?milor – avizori. În serviciile speciale li se spune honorable corespondants ( onorabili coresponden?i )”. De ce la ei da ?i la noi nu?
# În serviciile secrete române?ti, cum sunt împ?r?i?i informatorii? În niciun fel. În România, nu exist? denumiri speciale.
# Nici pentru acoperi?ii din pres?? Pentru pres? nici atât. V? recomand articolul ”Securitatea ?i Intelectualii” din revista noastr?. Vede?i ?i articolul ”Fe?e asimetrice ale ziari?tilor” din acest num?r. Haide?i s? d?m doar numai acest exemplu: al Marii Britanii care ?i-a înfiin?at înc? din 1914 anumite structuri de propagand? media, sprijinite mai întâi de Foreign Office ?i apoi de servicii. Acestora nu li s-a cerut altceva decât identificarea ?i punerea în aplicare a celor mai bune metode de promovare a imaginii ?i intereselor Marii Britanii. S-ar putea întâmpla oare ?i la noi a?a ceva ?
# Cu privire la presa româneasc? ?i implicit la cea arge?ean?, cum vede?i lucrurile?
A?i pus corect întrebarea, vorbind de presa arge?ean?, pentru c? asupra expresiei ”presa româneasc? ”, exist? puncte de vedere diferite. Pres? româneasc? din p?cate nu prea mai avem. # Ce-i lipse?te presei române?ti?
Îi lipse?te patronatul românesc cu capital autohton. Informare cu adev?rat româneasc? se mai g?se?te pe ici pe colo, prin jude?e, pe site-uri, pe blog-uri, în zone înc? “libere”. Legat de presa arge?ean?, aceasta are poten?ial ?i poate avea un rol benefic, unul esen?ial, cu condi?ia ca informa?iile, ?tirile difuzate s? fie reale ?i utile pentru informarea popula?iei ?i nu s? serveasc? altor scopuri. S? nu serveasc? scopurilor personale. Vede?i, în pres? este vorba de un binom: cunoa?tere – comunicare. Modul cum este folosit rezultatul acestei interferen?e poate conduce la ceva pozitiv sau la ceva negativ ?i poate schimba echilibrul. Imposibilitatea de a percepe ce ?i se întâmpl?, imposibilitatea de a identifica sursa real? a problemei, dezechilibreaz? un sistem social ?i unul politic sau de orice alt? natur?. În context, vorbind de România, pr?duirea acestei ??ri s-a putut efectua, printre altele, ?i cu ajutorul unei p?r?i a presei. Din p?cate.
# Am ocazia s? v? întreb: considera?i c? exist? mult? pres? în Arge?? Pres? poate fi oricât?. Important este modul în care trateaz? informa?ia. Este una corect?? Este una util?? Dac? da, atunci înseamn? c? aceasta este pres? în adev?ratul sens al cuvântului, pentru c? doar a?a î?i poate atinge scopul, indiferent de cât de mult? sau de pu?in? ar fi aceasta.
# V-am întrebat ce-i lipse?te presei române?ti ?i mi-a?i r?spuns. Presei arge?ene ce crede?i c?-i lipse?te? Presei arge?ene îi lipse?te sinceritatea ?i pe alocuri, în anumite momente, sentimentul na?ional. Nu vreau îns? s? generalizez. Dar revenind la revista “Vitralii, lumini si umbre, vreau s? fac o ultim? precizare: recunoa?tem existen?a unor umbre, pe care le cunoa?tem mai bine decât al?ii din afar?. Umbre mai vechi sau mai noi. Sunt destui care vor r?ul acestei ??ri ?i implicit al SRI-ului . ”În ziua de azi , pentru a st?pâni cât mai mul?i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. O dat? ce ai sufletul, ai omul, iar când ai omul, teritoriul vine de la sine.” A spus-o acela?i Alexandre de Marenches.
 
|
