Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com

Gherila Urbana

Marţi, 18 Iunie 2019

Ultimele comentarii

Constantin Drzan treb
Individul ?sta este un INFRACTOR care face evaziun
Porni?i la drum! Sf
Parinte Filotei, Ieri un parinte de aici de la
Omul de afaceri Nico
Primarul Ionica nu stie ca strada P Ispirescu nu e
Fiica primarului Ion
NOILE SENTINTE din D
Statul trebuie sa recupereze banii de la falsii re
NOILE SENTINTE din D
Numai la Topoloveni sunt peste 50 de asemenea fals
PROTEST impotriva CE
Google prime supporter and leader of Alphabet, joi
PROTEST impotriva CE
Remarking on how certain inside and European contr
PRESEI i lipse?te si
E pu?in spus.. sinceritatea. personal, am constata
MARIA DINU trimite o
CATA NERUSINARE O ANALFABETA IMPARTE BANU LPUBLIC
Eduard Ciocnitu i ia
Acest ciocni?i nu este dect un venetic tic?los si p
Dou? FEMEI trebuie s
spagarele astea douadintre care una are telogie as
FUEGO pl?tit la PIT
MULTUMIM ARTISTULUI PAUL SURUGIU - FUEGO pentru to
Scandal n PMP Arge?,
niste oportunisti acesti indivizi ,cei care au fon
Gelu Tofan ?i extinde
Oferta excelenta pentru anul 2017. Minim 491,52 eu
RAPORT DNA Pite?ti:
Cei doi, impreuna cu primarul de la Sulina au form
EXCLUSIV/ Liviu Drag
Oferta noua pentru anul 2017. Minim 491,52 euro. N
Trafican?ii de minor
http://www.mapn.ro/fotodb/20091211/IMG_5642
Trafican?ii de minor
Cum vine o ploicica mai serioasa e ca o mana cerea
Dosarul Mineriada, d
C?tiguri acas?! Avem planuri mari de dezvoltare! Ne
Fiica primarului Ion
Liuta Draga -soacra, spune-le sa scrie ceva despre
Apartenen?a politic?
Ma numesc Simion Romulus si sunt director la Scoal
Filaj acas? la magna
Cum se imbogatesc unii si altii in schimb fac FOAM
Marius B?lan, candid
Comunicarea destul de greioaie si plina de erori a
Este oficial! S-a nfi
notarita e cea mai potrivita dar nu stie ce o aste
Este oficial! S-a nfi
daca e cu doamna notar la primarie, nu mai pleaca
Este oficial! S-a nfi
mai bine puneti osu la munca sa vedem ce puteti fa
Este oficial! S-a nfi
Nu sunt toti comunisti#sunt multi care nu stiu pe
Este oficial! S-a nfi
sa vedem cum ii convingeti pe comunisti sa vina in
Este oficial! S-a nfi
felicitari pentru Mircea Andrei! Poate auzim si no

Cautare

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Banner
Banner

Supliment politic

Banner

Cele mai citite

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
  • 7 zile

  • 30 zile

TRAFIC
Ziarul Gherila, prezent la dezbaterile Consiliului Superior al Magistraturii
Articole - Actualitate
Miercuri, 20 Martie 2019 11:22

Vreme de dou? zile, Consiliul Superior al Magistraturii a fost gazda organiz?rii unor dezbateri ample ?i foarte intense, privind mbun?t??irea comunic?rii publice de tip judiciar. n zilele de 14 si 15 martie, CSM a sus?inut Workshop-ul cu num?rul II, care preg?te?te ntocmirea Ghidului de bune practici, n rela?ia sistemului judiciar cu mass-media, din perspectiv? european?. Acest Workshop face parte din Proiectul TAEJ, Transparen??, accesibilitate ?i educa?ie juridic?, prin mbun?t??irea comunic?rii publice la nivelul sistemului judiciar. Ziarul Gherila s-a num?rat printre cei 30 de invita?i-participan?i la acest eveniment, f?cnd parte din Grupul nr 1 de dezbatere, al?turi de pre?edinta Uniunii Na?ionale a Judec?torilor din Romnia, judec?tor Dana Grbovan, consilierul Ministrului Justi?iei Tudorel Toader, Alexandru Cristian Adochi?ei, jurnali?tii Liviu Avram (Adev?rul), Ionela Arcanu Dizanov (Realitatea TV ) ?i procurorul Daniel Cre?u,  purt?tor de cuvnt Parchetul de pe lng? Curtea de Apel Pite?ti.

# Evenimentul a reunit structurile justi?iei ?i mass-media

Consiliul Superior al Magistraturii a reunit ntr-un singur loc judec?tori, procurori ?i jurnali?ti, pentru a-?i face cunoscute inten?iile de ntocmire a unui ghid de maxim? importan??, care vizeaz? rela?iile dintre sistemul judiciar ?i pres?. Liantul dintre cele trei categorii profesionale a fost asigurat de managerul de proiect judec?tor Andreea Anamaria Chi?, membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii, de c?tre judec?torul Daniela Ioana St?ncioi, purt?tor de cuvnt al Consiliului Superior al Magistraturii, ?i de c?tre exper?ii Constantin Vic? (etic? ?i demnitate uman?), Andrei ?ig?na? (comunicare) ?i Hora?iu Uif?lean (dinamica grupului). La eveniment au fost invita?i magistra?i din toate structurile de baz? ale justi?iei romne?ti: CSM, DNA, nalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei, DIICOT, cur?i de apel, instan?e ?i parchete superioare sau teritoriale.

Temele abordate n cadrul dezbaterilor privind eficien?a ?i corectitudinea informa?iei de tip judiciar ?i comunicarea pentru interes public, au fost multiple ?i foarte punctuale, fiind analizate de c?tre un num?r de patru grupuri. Grupurile au fost compuse din judec?tori, procurori ?i jurnali?ti.

Iat? doar cteva dintre aspectele aduse n discu?ie, ale c?ror concluzii vor alc?tui Ghidul de bune practici n rela?ia sistemului judiciar cu mass media din Romnia, din perspectiv? european?:

1.  Cine comunic? din partea sistemului judiciar?

-        Asocia?iile profesionale

-        Organisme reprezentative- consilii

-        Instan?ele judec?tore?ti ?i Parchetele

-        Magistra?ii individual

-        Purt?torii de cuvnt

2.  Instrumente de comunicare

-        Comunicatul de pres?

-        Conferin?a de pres?

-        Interviu

-        R?spunsuri scrise la ntreb?ri

-        Website

-        Social Media

-        Conferin?e ?i dezbateri publice

-        Mesaje filmate

-        Difuzarea public? a audierilor

-        Calitatea informa?iei, cantitatea informa?iei, con?inutul informa?iei, timpul informa?iei

-        Acredit?ri

3.  Prezen?a oamenilor n sala de judecat? ?i transmiterea informa?iei

4.  Care ar trebui s? fie, concret, situa?iile care limiteaz? caracterul public al ?edin?elor de judecat??

5.   Ce tipuri de activit??i informativ-educative ar putea s? organizeze sistemul judiciar pentru public?

6.  Cum ar sus?ine, concret, mass-media, astfel de demersuri?

7.   Transparen?a ?i libertatea de exprimare a sistemelor juridic ?i media, din punct de vedere etic, al educa?iei ?i al demnit??ii umane

8.   Care sunt principiile care definesc mass-media ?i sistemul justi?iei?

9.   n ce condi?ii se poate ajunge la tulburarea informa?iei ?i la manipulare?

Dezbaterile au cuprins ?i cazuistic?. Iat? studiul de caz care a provocat la discu?ii cele patru categorii de participan?i la dezbateri (judec?tori, procurori, media, exper?i etic? ?i comunicare):

Studiu de caz

# Domnul AB, jurnalist n cadrul unui trust de pres? audiovizual? ?i prezentator al unei emisiuni, n urma unei investiga?ii derulate mpreun? cu al?i doi colegi, a prezentat n cadrul unei emisiuni de audien?? na?ional?, informa?ii cu privire la activitatea a doi procurori de la parchetul unei cur?i de apel.

Domnul AB a sus?inut n cadrul emisiunii: Procurorii CG ?i EF trag de timp. De ?ase ani, dosarul omului de afaceri RP st? n nelucrare, iar faptele sunt pe punctul de a se prescrie. Ce interes crede?i c? au cei doi procurori, domnule ZT (invitat n emisiune) ca faptele s? se prescrie?

ZT: Eu nu mi pot imagina dect c? au primit ceva n schimb. Altfel, de ce ar ?ine un procuror dosarul n nelucrare timp de 6 ani, s? nu fac? nimic n el ?i s? a?tepte s? se prescrie?

AB: Ave?i date n acest sens?

ZT: Acum date concrete nu am, dar orice persoan? s-ar gndi la asta. Nu mai are nimeni ncredere n ziua de azi n justi?ie ?i cum ?i face treaba.

XY (invitat n emisiune): Domnilor, v? invit?m s? discut?m echilibrat. Dac? nu ave?i nicio dovad? n acest sens, eu unul nu m? pronun? cu privire la suspiciunile indicate.

n urma acestei emisiuni, Inspec?ia Judiciar? s-a sesizat din oficiu, constatnd n urma cercet?rii efectuate c?, timp de ?ase ani, cauza penal? indicat? n dezbaterile televizate, a fost tergiversat? nejustificat. Nicio alt? informa?ie despre cei doi procurori, n sensul c? ar fi primit vreun folos patrimonial sau nepatrimonial, nu a fost confirmat?, iar mpotriva celor doi nu s-au luat m?suri cu privire la s?vr?irea vreunei infrac?iuni.

Cerin?ele lansate pe studiul de caz au fost urm?toarele:

1. Analiza?i discu?iile din cadrul emisiunii TV, din perspectiva standardelor europene

2. Se ncadreaz? acestea n limitele libert??ii de exprimare a presei?

Pe scurt: Proiectul european, desf??urat de Consiliul Superior al Magistraturii: Transparen??, accesibilitate ?i educa?ie juridic? prin mbun?t??irea comunic?rii publice la nivelul sistemului judiciar - cod MySMIS2014 + 118765/SIPOCA 454

BENEFICIAR: Consiliul Superior al Magistraturii

PARTENERI: ?coala Na?ional? de Grefieri, Inspec?ia Judiciar?, Parchetul de pe lng? nalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Institutul Na?ional al Magistraturii ?i Ministerul Justi?iei

OBIECTIV GENERAL/ SCOP: Obiectivul general urm?rit prin proiect este mbun?t??irea ?i abordarea unitar? a comunic?rii publice la nivelul sistemului judiciar n vederea consolid?rii imaginii acestuia, asigurarea unei transparen?e sporite n interiorul ?i exteriorul sistemului, precum ?i mbun?t??irea accesului la justi?ie prin cre?terea gradului de informare, con?tientizarea drepturilor cet??enilor ?i dezvoltarea culturii juridice.

OBIECTIVE SPECIFICE:

- Determinarea percep?iei publice ?i a cauzelor care au ca efect ncrederea sc?zut? la nivelul opiniei publice, a justi?iabililor ?i profesioni?tilor din domeniul juridic cu privire la sistemul judiciar din Romnia ?i la actului de justi?ie, precum ?i identificarea ?i sursele/canalele de informare utilizate cel mai frecvent de popula?ie pentru a adapta politica de comunicare public? a sistemului;

- Analiza modalit??ii ?i mijloacelor de comunicare public? utilizate la nivelul sistemului judiciar (cine, ce atribu?ii are, cum procedeaz? ce mijloace ?i canale utilizeaz?, ce nivel de preg?tire are n domeniu) inclusiv a Ghidului privind rela?ia sistemului judiciar cu mass-media, n vederea fundament?rii unei noi strategii de comunicare;

- Elaborarea unei strategii de comunicare unitar? la nivel de sistem, corelativ cu asigurarea unei preg?tiri adecvate a personalului din spa?iul judiciar care are atribu?ii n domeniul comunic?rii publice/rela?ia cu publicul, elaborarea unui plan de m?suri de interven?ie coerent? ?i adaptat diverselor grupuri ?int? n vederea cre?terii ncrederii publice n justi?ie, precum ?i a unei metodologii de monitorizare a nivelului de percep?ie ?i a cauzelor care l genereaz?;

- Transparentizarea ?i clarificarea rela?ion?rii sistemului judiciar cu puterea executiv? ?i legislativ?- inclusiv din perspectiva recomand?rii Comisiei Europene n sensul asigur?rii unor premise clare privind respectul reciproc ntre institu?ii ?i respectarea independen?ei sistemului judiciar, cu mass-media, cu celelalte profesii juridice (n special avoca?i) prin elaborarea unor ghiduri de bune practici asumate bilateral;

- Clarificarea pozi?ion?rii judec?torilor ?i procurorilor n spa?iul on-line media astfel nct s? nu mai existe efecte negative cu privire la integritatea ?i imaginea sistemului judiciar, prin elaborarea unui ndrumar n domeniu, inclusiv din perspectiva deontologiei profesionale;

- Cre?terea transparen?ei ?i accesibilit??ii serviciilor furnizate de sistemul judiciar prin derularea unei campanii de informare a cet??enilor, redefinirea modului de utilizare a mediului on-line/social media, reconfigurarea web-site-urilor CSM/INM/SNG/IJ, ca principale surse de informare direct? n mediul virtual, dezvoltarea prezen?ei n cadrul spa?iului/platformelor social media, diversificarea mijloacelor/canalelor de comunicare a sistemul judiciar c?tre public, inclusiv prin elaborarea unor materiale audio video privind serviciile furnizate de instan?e/parchete, circuitul ?i modalitatea de solu?ionare a cererilor.

REZULTATE:

Proiectul ?i propune s? ating? urm?toarele rezultate:

1. Comunicarea public? mbun?t??it? ?i abordat? unitar la nivelul sistemului judiciar;

2. Grad ridicat de acces la justi?ie prin facilitarea accesului la informa?ii privind sistemul judiciar ?i serviciile furnizate cet??enilor;

3. Nivel ridicat de informare, con?tientizare a drepturilor ?i a gradului de educa?ie juridic? a publicului.

Iat? lista invita?ilor- participan?i la dezbaterile Consiliului Superior al Magistraturii, n cadrul Workshop-ului II, dedicat rela?iilor dintre sistemul judiciar ?i mass-media.

Judec?tori

# Judec?tor Anamaria Andrea Chi?, manager proiect, membru al Consiliului Superior al Magistraturii

# Judec?tor Daniela Ioana St?ncioi, purt?tor de cuvnt al Consiliului Superior al Magistraturii

# Judec?tor Dana Cristina Grbovan, pre?edinte Uniunea Na?ional? a Judec?torilor din Romnia

# Consilier al Ministrului Justi?iei, Alexandru Cristian Adochi?ei

# Judec?tor Ion Rebeca, purt?tor de cuvnt Curtea de Apel Pite?ti

# Judec?tor Adrian Emil Hanca?, vicepre?edinte Curtea de Apel Alba Iulia

# Judec?tor Dorina Nastasi, Curtea de Apel Suceava

Exper?i

# Constantin Vic?, expert n etic?

# Andrei ?ig?na?, expert n comunicare

# Hora?iu Uif?lean, expert n dinamica grupurilor

# Gabriela ?tefan, expert comunicare Parchetul de pe lng? nalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie

Mass-media

# Jurnalist Liviu Avram, Adev?rul

# Jurnalist Gra?iela Bzoi, Gherila

# Jurnalist Alexandru Costache, TVR

# Jurnalist C?t?lin Lup??teanu, AgerPress

# Jurnalist Florin Zafiu, Mediafax

# Jurnalist Mihaela Ghi??, Antena 1

# Jurnalist Ionela Arcanu Dizanov, Realitatea TV

# Jurnalist Ana Crina Dobocan, Inform Media

# Jurnalist Gheorghe Ilas, Impact Press

# Sebastian Oancea, Realitatea de Vrancea

# Robert Williams, British News Agency

Procurori

# Procuror Livia S?pl?can, purt?tor de cuvnt Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie

# Procuror general adjunct Camelia Miculescu Ungur, purt?tor de cuvnt Parchetul de pe lng? Curtea de Apel Timi?oara

# Procuror Daniel Cre?u, purt?tor de cuvnt Parchetul de pe lng? Curtea de Apel Pite?ti

# Procuror Bogdan St?nculescu, Parchetul de pe lng? Tribunalul Sibiu

# Procuror Ionel Toma, purt?tor de cuvnt Parchetul de pe lng? Curtea de Apel Suceava

# Procuror Floriana Miroiu, Parchet Judec?torie Sector 4 Bucure?ti

Concluziile acestor dezbateri au fost formulate n slujba accesului, furniz?rii ?i promov?rii corecte a informa?iilor de tip juridic care servesc interesului public al cet??enilor romni ?i europeni, cu toate condi?iile care deriv? din aceste proceduri ale comunic?rii.

foto: British News Agency- Gra?iela Bzoi (Ziarul Gherila), al?turi de judec?tor Daniela Grbovan (pre?edinta Uniunii Na?ionale a Judec?torilor din Romnia) ?i procurorul Daniel Cre?u (purt?tor de cuvnt al Parchetului de pe lng? Curtea de Apel Pite?ti

csm12.jpg


Hits: 5819
Comments (0)Add Comment

Write comment

busyscroll back to top
 
Joomla Templates by JoomlaVision.com