Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com

Gherila Urbana

Vineri, 20 Octombrie 2017

Ultimele comentarii

NOILE SENTINTE din D
Numai la Topoloveni sunt peste 50 de asemenea fals
PROTEST impotriva CE
Google prime supporter and leader of Alphabet, joi
PROTEST impotriva CE
Remarking on how certain inside and European contr
“PRESEI îi lipseşte
E puțin spus.. sinceritatea. personal, am constata
MARIA DINU trimite o
CATA NERUSINARE O ANALFABETA IMPARTE BANU LPUBLIC
Eduard Ciocnitu îi i
Acest ciocniți nu este decât un venetic ticălos si
Două FEMEI trebuie s
spagarele astea douadintre care una are telogie as
FUEGO plătit la PIT
MULTUMIM ARTISTULUI PAUL SURUGIU - FUEGO pentru to
Scandal în PMP Argeş
niste oportunisti acesti indivizi ,cei care au fon
Gelu Tofan îşi extin
Oferta excelenta pentru anul 2017. Minim 491,52 eu
RAPORT DNA Piteşti:
Cei doi, impreuna cu primarul de la Sulina au form
EXCLUSIV/ Liviu Drag
Oferta noua pentru anul 2017. Minim 491,52 euro. N
Traficanții de minor
http://www.mapn.ro/fotodb/20091211/IMG_5642
Traficanții de minor
Cum vine o ploicica mai serioasa e ca o mana cerea
Dosarul Mineriada, d
Câștiguri acasă! Avem planuri mari de dezvoltare!
Fiica primarului Ion
Liuta Draga -soacra, spune-le sa scrie ceva despre
Apartenența politică
Ma numesc Simion Romulus si sunt director la Scoal
Filaj acasă la magna
Cum se imbogatesc unii si altii in schimb fac FOAM
Marius Bălan, candid
Comunicarea destul de greioaie si plina de erori a
Este oficial! S-a în
notarita e cea mai potrivita dar nu stie ce o aste
Este oficial! S-a în
daca e cu doamna notar la primarie, nu mai pleaca
Este oficial! S-a în
mai bine puneti osu la munca sa vedem ce puteti fa
Este oficial! S-a în
Nu sunt toti comunisti#sunt multi care nu stiu pe
Este oficial! S-a în
sa vedem cum ii convingeti pe comunisti sa vina in
Este oficial! S-a în
felicitari pentru Mircea Andrei! Poate auzim si no
Este oficial! S-a în
bafta, domnule Andrei! e nevoie de asa ceva si la
Ipoteză usturătoare
ionica este alt personagiu notoriu..... la beciul
DOSARUL TUDOR PENDIU
Incepeti si analiza Apa Canal 2000 S.A. o societat
Aida Petronela Catan
De ce nu cauta DNA telefonul lui NICOLESCU CONSTAN
Grigore Dobre de la
Se spune că politica se ocupa de bunastarea omului

Cautare

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Banner
Banner

Supliment politic

Banner
TRAFIC
DOSARUL TUDOR PENDIUC, INTRE ACUZATIILE DNA SI SANSELE INCULPATILOR LA LIBERTATE
Articole - Dosare
Marţi, 01 Septembrie 2015 11:38



# Specialiști ai noului cod penal vorbesc, sub anonimat, despre cele mai periculoase acuzații din dosarul primarului Pendiuc, dar și despre șansele care există pentru câțiva dintre inculpați ca aceștia să scape cu pedepse cu suspendare, dar cu ani grei de supraveghere judiciară

# Conform surselor noastre avizate, cele mai mari pedepse cu executare ar putea fi  aplicate (sau nu) în cazurile lui Tudor Pendiuc și ale lui Valentin Vișoiu. Libertatea acestora ar depinde mult de infirmarea infracțiunii de abuz cu consecințe deosebit de grave, respectiv a celei de spălare de bani

# Se vehiculează tot pe surse că Scarlat și Văsâi ar putea scăpa cu pedepse mult mai mici, în vreme ce alți angajați al Primăriei sau ai Publitrans ar putea primi doar sentințe cu suspendare

Eliberarea lui Tudor Pendiuc a provocat multiple dezbateri ale specialiștilor în noul cod penal, privind posibilele sale vinovății, chiar pe fondul insistențelor DNA, care s-ar pregăti să ceară condamnări maxime cu detenția. Deși încă nu a fost clarificată competența instanței care urmează să dea statul judecății ample în care sunt implicați cei 14 inculpați din Lotul Pendiuc, juriști și avocați profilați pe dreptul penal au ajuns să analizeze, în ipoteze destul de controversate, sentințele din acest dosar. În cazul în care DNA nu ar fi estimat prejudiciul masiv care a fost anunțat în acest dosar (peste 6 milioane de euro) , pedepsele vizate nu ar mai fi sărit de 8, respectiv 10 ani pentru unii dintre inculpați. Cheia acestui dosar, spun sursele noastre, ar fi reîncadrarea juridică a celor acuzați de spălare de bani sau chiar infirmarea acestei infracțiuni, dar și simplificarea acuzației de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, care ar alinia peste jumătate din pedepse la ani de detenție cu suspendare. Cu sau fără aceste aprecieri și analize asupra Lotului Pendiuc, independente de orice sentință obiectivă viitoare a magistraților, cei implicați așteaptă minuni din partea apărătorilor lor, avocații fiind singurii care ar putea atrage în instanță sorții de izbândă pentru inculpații mai mari sau mai mici implicați în afacerea Publitrans. Deși foarte greu s-a pronunțat cuvântul achitare în acest Lot, asta nu înseamnă că cei 14 acuzați nu pot beneficia de o astfel de sentință!

# Forfotă la DNA: Cine sunt trofeele acestui dosar

Estimări ample pe tema sorții penale dar și politice a lui Tudor Pendiuc. Surse juridice avizate dau ca sigur faptul că dosarul de corupție Publitrans ar putea dura cel puțin trei ani de judecată, până la emiterea unei sentințe definitive și irevocabile, asta în ciuda tuturor diligențelor DNA de a fi urgentată soluționarea acestuia. Astfel, Tudor Pendiuc ar mai avea șansa de a candida la anul pentru un nou mandat la Primăria Pitești, în situația în care se consideră total nevinovat. În culisele instituțiilor de anchetă, se anunță însă și demararea a cel puțin alte două anchete, în care protagonist ar fi același Tudor Pendiuc. Rămânând însă în sfera dosarului de corupție care încinge municipalitatea dar și PSD Argeș, avocații celor 14 inculpați își fac temele extrem de conștiincios. Targetele sunt trei la număr și foarte importante: reîncadrări juridice din infracțiunile periculoase trasate în sarcina fiecăruia-  în infracțiuni cu ani mai puțini de detenție, anularea capetelor de acuzare privind infracțiunile de spălare de bani, dar și micșorarea pe cât putință a prejudiciului estimat la peste 6 milioane de euro de către specialiștii DNA, ca fiind gaură la buget din afacerea ilegală cu transportul public local. Conform surselor citate, eforturile avocaților se îndreaptă în primul rând pe clarificarea situației privind apartamentul Emanuelei Pendiuc, considerat șpagă a lui Valentin Vișoiu către Tudor Pendiuc, în schimbul afacerii Publitrans. Interesant este că, în ciuda probelor vehiculate de DNA, judecătorii nu ar fi fost, cel puțin la această oră, convinși de indicii clare care să ducă la parafarea acestui business ilegal generator de corupție la Primăria Pitești. Cu toatea acestea, potrivit datelor noastre, DNA ar vrea pedepse mari de cerut pentru doi dintre inculpații acestei spețe: pentru Tudor Pendiuc și pentru Valentin Vișoiu.

# Estimare Tudor Pendiuc: mult la abuz, puțin la mită

Săptămâna trecută, surse demne de încredere au lansat ipoteza că Tudor Pendiuc nu ar avea cum să scape de cel puțin șase de detenție cu executare, la care s-ar mai adăuga și alte pedepse complementare mai mici, dar și cel puțin patru ani de supraveghere judiciară, fără drepturi de a alege sau a fi ales. Potrivit datelor noastre, la capitolul luare de mită, Pendiuc ar putea scăpa cu ani mai puțini de pușcărie, pe considerentul ideii uzitate de avocați, numită... primă șpagă. Ceea ce doare însă în cazul Pendiuc este forma continuată a așa-zisului abuz în serviciu, care nu este unul simplu, ci cu consecințe deosebit de grave, pentru care sursele noastre estimează doar în acest caz o pedeapsă independent, de maximum opt ani. Avocații lui Pendiuc ar putea scoate un cel mult doi ani de detenție, pentru un abuz în serviciu în formă simplă. Și unul cu suspendare, în cazul în care nu este dovedită...intenția. Aceleași surse vorbesc totuși și de șanse de suspendare. Deși par mici, acestea au fost vehiculate.

#  Estimare Valentin Vișoiu: mult la spălare de bani, puțin la complicitate

În cazul lui Valentin Vișoiu, situația pare nu gravă, ci mai gravă chiar decât a lui Tudor Pendiuc, mai spun sursele noastre. Motivul se referă la acuzația de spălare de bani, foarte aspru cuantificată în noul cod penal. Aceleași surse vorbesc despre posibile sentințe cu suspendare în cazul lui Vișoiu, în privința acuzațiilor de complicitate la abuz în serviciu și dare de mită, rămânând să fie analizată spălarea de bani, pentru care DNA poate cere și zece ani închisoare. Sursele noastre se feresc să emită sentințe estimative în cazul lui Vișoiu, despre ale cărui implicări în alte dosare, Anticorupția ar mai avea multe de spus.

# Estimare Scarlat și Văsâi: instigare din complicitate

Surprizele vin însă din zonele CNCD și Girexim, mai précis și numele lui Constantin Scarlat și al lui Gheorghe Vișoiu sunt astăzi pe buzele specialiștilor penali mai abitir ca niciodată. La o aplecare mult mai atentă asupra dosarului, cei doi ar sta inexplicabil mai bine decât un Pendiuc și Vișoiu, la capitolul capete de acuzare. Conform acelorași date, avocații celor doi ar fi preocupați să schimbe încadrarea juridică de complicitate la abuz în serviciu în instigare, infracțiuni care ar pedepsi inculpatul cu ani mult mai puțini de detenție (posibil luni) și, de ce nu, cu o pledoarie eficace, chiar cu ani de pușcărie cu suspendare. Pericolul și în cazurile celor doi ar fi aceeași temătoare formă continuată a infracțiunii, la care judecătorii duri, aflați doar în fața unor probe indubitabile, ar putea plusa pedepse de cel mult șapte ani. În cazul în care avocații lui Tudor Pendiuc vor reuși să desființeze în fața instanței așa-zisele consecințe grave ale abuzului în serviciu, infracțiune care poate aduna jumătate plus anii dați pentru un simplu abuz în serviciu, pe cale de consecință majoritatea inculpaților ar scăpa de acest capăt aspru de acuzare. Pe care DNA se bazează foarte mult.

# Estimare Emanuela Pendiuc: mult la spălare de bani, puțin la complicitate

Emanuela Pendiuc ar putea scăpa cu suspendare pentru acuzația de complicitate la luare de mită, dar foarte grav este capătul de acuzare a spălării banilor. S-a spus că faptele de corupție pot căpăta și alte forme în privința așa-zisei șpăgi Pendiuc-Vișoiu, via Emanuela Pendiuc. În cazul în care se va dovedi că Vișoiu ar fi dat șpagă lui Pendiuc, pentru fiica lui, patronul de la Conarg ar scăpa cu o pedeapsă redusă la jumătate pentru infracțiunea de dare de mită, dar anii de detenție ar crește în cazul primarului.

# Estimare Ion Constantin: Suspendare

Ajungem la eternul consilier al lui Tudor Pendiuc, Ion Constantin, cel care este acuzat de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave și în formă continuată, acuzație asemănătoare cu cele ale lui Scarlat și Văsâi. Estimarea pedepsei în cazul lui Ion Constantin este aceea că ar putea scăpa și cu doar câteva luni de pușcărie cu suspendare, dar cu ani grei de supraveghere judiciară. Asta în cazul în care, are firește, un apărător bun.

# Estimare Roman, Rotaru, Berinde: Executare

Aurelian Roman, Manuel Rotaru și Elena Berinde pot lua pedepse mai mari cu închisoarea decât un Ion Constantin sau chiar un Scarlat și Vâsăi, date fiind acuzațiile de abuz în serviciu. Un avocat bun, mai spun spun sursele noastre, îi poate salva și sub o condamnare cu suspendare.

# Estimare Emilian Nechita: Suspendare

Emilian Nechita ar avea aproximativ aceeași soartă ca și a lui Ion Constantin, fiind acuzat de aceeași complicitate la abuz în serviciu. Sursele noastre spun răspicat că un judecător mai blând îl poate scoate cu o pedeapsă fără executare, în vreme ce unul mai dur îi poate aplica de la câteva luni la cel mult doi ani de pușcărie.

# Estimare Lucia Ivan: executare

Și soarta Luciei Ivan depinde de pledoariile folosite în apărarea aceluiași Tudor Pendiuc. Lucrurile nu par să fie simple în cazul Luciei Ivan

# Estimare familia Petriea, plus Carmen Lis: suspendare, achitare

Ajungem și la acuzațiile de favorizarea infractorului, în care sunt băgați familia Petriea (tată și fiu), dar și Carmen Lis, fostă consilieră a lui Tudor Pendiuc. DNA va cere pedepse maxime în cazurile acestora, mai arată datele noastre, mai ales că această infracțiune a băgat în ultimii doi ani la pușcărie mici și mari inculpați. Totuși, în funcție de destinul probelor din acest dosar, judecătorii pot ajunge la suspendări, dar și la cel puțin o achitare.

Încadrările pedepselor, conform noului cod penal și estimările oferite de surse juridice avizate, privind posibilele sentințe de suspendare, sub supraveghere

 

PENDIUC TUDOR, pedeapsa maximă: 8 ani

- luare de mită, între 2 și 7 ani
- abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave și în formă continuată (două acte materiale), între 2 și 8 ani



VIȘOIU VALENTIN, pedeapsa maximă: 10 ani

- dare de mită, între 1 și 5 ani
- spălare de bani, între 3 și 10 ani
- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, între 2 și 7 ani

SCARLAT CONSTANTIN: pedeapsa maximă: 7 ani

- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave și în formă continuată, între 2 și 7 ani (posibilă suspendare)


VĂSÎI GHEORGHE: pedeapsa maximă: 7 ani

- complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave și în formă continuată, între 2 și 7 ani (posibilă suspendare)


PENDIUC EMANUELA-ELENA: pedeapsa maximă: 10 ani

- complicitate la luare de mită, între 2 și 7 ani (posibilă suspendare)
- spălare de bani, între 3 și 10 ani


LIS ELENA-CARMEN: pedeapsa maximă: 7 ani

- favorizarea infractorului, între 3 luni și 7 ani (posibilă suspendare)






Hits: 3554
Comments (1)Add Comment

Write comment

busyscroll back to top
 
Joomla Templates by JoomlaVision.com