Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com

Gherila Urbana

Joi, 23 Noiembrie 2017

Ultimele comentarii

Penthouse în Miami,
ohhhwinksmiley
Fiica primarului Ion
NOILE SENTINTE din D
Statul trebuie sa recupereze banii de la falsii re
NOILE SENTINTE din D
Numai la Topoloveni sunt peste 50 de asemenea fals
PROTEST impotriva CE
Google prime supporter and leader of Alphabet, joi
PROTEST impotriva CE
Remarking on how certain inside and European contr
“PRESEI îi lipseşte
E puțin spus.. sinceritatea. personal, am constata
MARIA DINU trimite o
CATA NERUSINARE O ANALFABETA IMPARTE BANU LPUBLIC
Eduard Ciocnitu îi i
Acest ciocniți nu este decât un venetic ticălos si
Două FEMEI trebuie s
spagarele astea douadintre care una are telogie as
FUEGO plătit la PIT
MULTUMIM ARTISTULUI PAUL SURUGIU - FUEGO pentru to
Scandal în PMP Argeş
niste oportunisti acesti indivizi ,cei care au fon
Gelu Tofan îşi extin
Oferta excelenta pentru anul 2017. Minim 491,52 eu
RAPORT DNA Piteşti:
Cei doi, impreuna cu primarul de la Sulina au form
EXCLUSIV/ Liviu Drag
Oferta noua pentru anul 2017. Minim 491,52 euro. N
Traficanții de minor
http://www.mapn.ro/fotodb/20091211/IMG_5642
Traficanții de minor
Cum vine o ploicica mai serioasa e ca o mana cerea
Dosarul Mineriada, d
Câștiguri acasă! Avem planuri mari de dezvoltare!
Fiica primarului Ion
Liuta Draga -soacra, spune-le sa scrie ceva despre
Apartenența politică
Ma numesc Simion Romulus si sunt director la Scoal
Filaj acasă la magna
Cum se imbogatesc unii si altii in schimb fac FOAM
Marius Bălan, candid
Comunicarea destul de greioaie si plina de erori a
Este oficial! S-a în
notarita e cea mai potrivita dar nu stie ce o aste
Este oficial! S-a în
daca e cu doamna notar la primarie, nu mai pleaca
Este oficial! S-a în
mai bine puneti osu la munca sa vedem ce puteti fa
Este oficial! S-a în
Nu sunt toti comunisti#sunt multi care nu stiu pe
Este oficial! S-a în
sa vedem cum ii convingeti pe comunisti sa vina in
Este oficial! S-a în
felicitari pentru Mircea Andrei! Poate auzim si no
Este oficial! S-a în
bafta, domnule Andrei! e nevoie de asa ceva si la
Ipoteză usturătoare
ionica este alt personagiu notoriu..... la beciul

Cautare

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Banner
Banner

Supliment politic

Banner

Cele mai citite

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
TRAFIC
Pe cine ustură mai tare palma grea dată Curții de Apel Pitești, în dosarul Kovesi?
Articole - Editorial
Sâmbătă, 28 Ianuarie 2017 21:23

Strămutarea dosarelor de la o instanță la alta, decisă doar de Înalta Curte de Casație și Justiție pare a fi doar un simplu și liber drept al celor care au dubii în privința imparțialității unor magistrați. Nu orice dosar poate fi însă și strămutat, dacă nu vii cu motive clare, care să dea măcar de gândit înalților judecători, că pot exista riscuri majore asupra unei instrumentări obiective a unui proces. Niciodată nu am privit însă, cu mai multă suspiciune ca acum, după cum s-au arătat lucrurile în dosarul Kovesi versus Antena 3, un transfer al puterii de judecată de la o instanță la alta. Acest dosar a fost luat de pe masa de lucru a judecătorilor de la Pitești și dus la Curtea de Apel Ploiești, după ce jurnaliștii Antena 3 și de la Lumea Justiției au acuzat că este posibil să nu aibă parte de o judecată dreaptă, în procesul intentat de către șefa DNA. Iar Înalta Curte a luat aminte de doleanțele jurnaliștilor, hotărând că este mai bine ca acest proces să fie mutat.

###

S-au strămutat multe dosare de la Pitești, dar în același timp, la fel de multe dosare au fost mutate din alte județe la Curtea noastră de Apel, despre ai cărei judecători se spune că sunt unii dintre cei mai bine pregătiți din țară. Jurnaliștii de la București au făcut multă vâlvă pe tema modului în care s-a judecat până acum dosarul Kovesi în instanța piteșteană. Ceea ce este absolut revoltător, în opinia mea, este partea a doua a deciziei Înaltei Curți de Casație, care spune că anulează toate actele de procedură, privind încuviințarea sau respingerea probelor din acest dosar. Ce spune, mai clar, această parte a hotărârii? Că magistrații de la Pitești au lucrat degeaba în dosarul Kovesi versus Antena 3, că termenele de judecată de până acum nu au avut niciun rost, devreme ce un judecător superior  vine, după o jumătate de an,  și desființează complet cea mai importantă parte a deciziilor judecătorilor de la Pitești.  Este aceasta dovada că undeva, în judecată, s-a produs o nedreptate? Că undeva s-a călcat strâmb, cu voie sau fără voie? Nefiind în asentimentul niciunei părți, deși sunt om de presă, următoarea întrebare absolut legitimă, pe care mi-o mai pun este: dacă jurnaliștii nu ar fi cerut strămutarea, oare cum se continua acest proces, dacă au putut fi anulate niște decizii din timpul judecății, cu rol esențial pentru un verdict ?!? Mai ales că nu vorbim de orice acte, ci chiar de cele care au  legătură cu declararea probelor și analiza asupra acestora și care decid, până la urmă, de partea cui se află dreptatea.

###

Dosarul ăsta sună ca frâna unui tren accelerat, obligat să se oprească de urgență, la mijloc de traseu. Privind partea plină a paharului, este bine, totuși, că cineva a apucat să tragă de manetă.  Privind partea goală a aceluiași pahar, pe cine ustură mai tare această palmă grea dată Curții de Apel Pitești, în dosarul Kovesi versus jurnaliști? Pe judecători? Sau pe noi, cetățenii care strigăm, din ce în ce mai tare, după încrederea în justiție ?!?

(editorial de Grațiela Bâzoi)

Hits: 1272
Comments (0)Add Comment

Write comment

busyscroll back to top
 
Joomla Templates by JoomlaVision.com